
К делу №1-74/14г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 19 марта 2014 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.
подсудимого Бирюкова П.М.
защитника Титовой М.И., представившей удостоверение №1178 и ордер №103707
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бирюкова П.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого 15.11.2013г. Геленджикского горсудом по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков П.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
12 октября 2013г. в дневное время, более точно время не установлено, Бирюков П.М. находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 м. от магазина «Техсервис», расположенного на 3км Сухумского шоссе г.Геленджика, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, оборвал подсохшие верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой не менее 6,91 грамм, которую там же измельчил, поместил в полимерный пакет, а затем незаконно хранил при себе.
13 октября 2013г. около 17 часов Бирюков П.М, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2108 №, принадлежащего М., припаркованного на перекрестке улиц Ленина и О.Кошевого в с.Дивноморское г.Геленджика, пересыпал наркотическое средство – марихуану массой не менее 6,91 грамм в фрагмент бумаги с текстом «Протокол 23 ДВ 029709 об административном правонарушении», свернул его в сверток и сверток с марихуаной спрятал на заднем резиновом коврике слева за водителем автомобиля, тем самым продолжая незаконно хранить наркотическое средство.
14 октября 2013г. около 10 час 50 минут в установленном законом порядке был остановлен автомобиль ВАЗ 2108 № под управлением М., и в ходе досмотра автомобиля сотрудниками полиции на заднем резиновом коврике слева за водителем был обнаружен и изъят бумажный сверток с текстом «Протокол 23 ДВ 029709 об административном правонарушении», в котором находилось наркотическое средство – марихуана массой 6,91 грамм, что является значительным размером.
Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Бирюковым П.М. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель с ходатайством согласен.
Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленное преступление, судимость не погашена, положительно характеризуется по месту проживания.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется.
На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Бирюкова П.М. рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.
Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, Бирюкову П.М, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.
Таких обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая, что Бирюковым П.М. не отбыто наказание в виде 480 часов обязательных работ по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бирюкова П.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью, не отбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначить Бирюкову П.М. наказание – один год и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 19 марта 2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 февраля по 19 марта 2014 года.
Меру пресечения Бирюкову П.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику – полимерный пакет с марихуаной, ватными тампонами (квитанция №419 от 21.12.2013г.), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий